Краткие структуры согласия

     Ещё одна тема из spoken grammar в заданиях на разговорную речь в ЦТ - это краткие структуры согласия. Рассмотрим её более широко, какие способы есть для того, чтобы согласиться с неким высказыванием?

         Во-первых нужно определить вид предложения: утвердительное (+) оно или отрицательное (-). 

         Если высказывание утвердительное (+) есть 3 способа  в зависимости от местоположения слова "тоже, также"

1) ALSO - между подлежащим и сказуемым \ вспомогательным и основным глаголом:

 I`ve been invited to the party. -  Меня пригласили на вечеринку.

 We`ve also been invited to the party. - Нас тоже пригласили на вечеринку.

2) TOO\ AS WELL - в конце утвердительного предложения.

We`ve been invited to the party, too/ We`ve been invited to the party as well. - Нас тоже пригласили на вечеринку.

3) SO - в начале кратких ответов, для согласия с утвердительным предложением.

          I should stay at home. - So should I. 

          I was getting more and more worried then. - So was I.

Обратите внимание на обратный порядок слов в кратком ответе (сначала вспомогательный\модальный глагол - do, is,can. etc., а потом местоимение)

         Если высказывание отрицательное (-)

1) В конце предложения используем EITHER

   I don`t like horror films. - Я не люблю фильмы ужасов

   I don`t like them, either. - Я тоже их не люблю

2) NEITHER\NOR - в начале краткого ответа, если хотим согласиться с отрицанием

I`ve never tasted lobster. - Nor have I.

He doesn`t know her. - Neither does she.

Порядок слов опять обратный + вспомогательный глагол не нужно ставить в отрицательную форму, слова neither\nor уже делают предложение отрицательным.

Пример из ЦТ 2013

Ответная реплика начинается с neither, значит, реплика-стимул будет отрицательной. Отбрасываем 1 (I like - утвердит.), остаётся 2,3,4.  Вспомогательный глагол - do, такой же должен быть и в реплике-стимуле (2 - am, 3 - can, 4 - do) Правильный ответ - 4.

Вот подобное, только согласие с утверждением.

SO - ищем утвердительные реплики-стимулы (1,2,3) + вспомогательным глаголом должен быть have. (1 - do, 2-do, 3-have). Правильный ответ - 3.
Потренировать эту тему можно здесь
Теорию почитать тут

Reply questions

В заданиях ЦТ на разговорную речь кроме conversational formulas и устойчивых выражений задействуется кое-что из spoken grammar. В частности, reply questions или follow-up questions, которые демонстрируют, что вы внимательно слушаете собеседника и интересуетесь его высказыванием, однако не имеют цели выяснить некую информацию.

Состоят такие вопросы из вспомогательного\модального глагола+местоимения, как и "хвостики" разделительных вопросов (Tag-questions)

I like pizza. - Do you?

I don`t like coffee. - Don`t you?

I`ve never travelled by plane. - Haven`t you?

В чем разница между reply questions и разделительными вопросами?

1) Разделительный вопрос = повествовательная часть + хвостик, весь вопрос - от 1 человека

       А: You like pizza, don`t you?

    Reply question = только хвостик разделительного вопроса, является репликой в диалоге.

      А:  I like pizza.

      В:  Do you?

2) В разделительном вопросе хвостик отрицательный по отношению к части вопроса да запятой: 

        You like pizza, don`t you? (+\-)

        You don`t like pizza, do you? (-\+)

    В reply question вспомогательный\модальный глагол стоит в той же форме что и глагол повествовательного предложения:

        It was a terrible party. - Was it? (+\+)

        I haven`t got a headache. - Haven`t you? (-\-)

Для того чтобы правильно задать reply question нужно верно выделить вспомогательный\модальный глагол, использование некоторых сокращений может этому помешать. Например, такое задание из РТ

  Здесь reply question начинается с would, значит, этот же глагол в утвердительной форме будет содержаться и в реплике-стимуле. 3 - отрицательное, 4 - would нет. Остаётся 1 и 2.

   Сокращение I`d может расшифровываться и как would, и как had

      I`d = I had

     1)Past Perfect, Past Perfect Continuous (I had been waiting for you. I had waited for you.)

     2)Конструкция  you had better - совет (You had better not eat so much sweets)

      

       I`d = I would

      1) Конструкция I would rather - результат предпочтения (I would rather walk)

      2) I would like

      3) Условные 2, 3 типа (I would help you if you asked. I would have helped you if you had asked)

      4) Future in the past (He said he would go to the dentist)

       Таким образом, 1 предложение  - Past Perfect Continuous не подходит (I had been waiting,  а нужен would) Остаётся 2 вариант с условным предложением 2 типа: I would wait a bit longer if I were you, где would - в утвердительной форме.